作為制造軟件行業的一部分，已經有三十多年的歷史了，我已經看到了供應商社區共享的許多消息和價值主張。示例包括“未來工廠”，“智能制造”和“工業4.0”，僅舉幾例。作為此敘述的一部分，似乎越來越多地使用“工具箱”，特別是來自產品生命周期管理(PLM)和其他“大盒子”供應商的“工具箱”，以創建制造執行系統(MES)功能。我知道。我曾經為其中一家公司工作!我敦促您認真考慮購買“工具箱”的真正含義–這可能不是您的選擇。

　　這些公司提供了各種方法來創建從制造物料清單到工藝路線的所有內容，并為操作分配組件。畢竟，PLM供應商已經有了關鍵對象，也就是3D模型，本質上是產品定義。為什么不嘗試在功能流程定義中添加?事實證明，這比看起來要難。尤其適用于處理高度復雜的，模型驅動的制造過程的行業，例如航空航天和國防，醫療設備，核能，造船或電子。

　　MES工具包

　　那么，什么是工具包?它是一組庫和工具，可為您提供開發應用程序所需的內容。如果您愿意的話，最后通常會成為供應商的自定義開發項目的起點。這些項目始于良好的愿望。但是，當客戶嘗試利用該工具包并想象可以添加新功能和特性的所有不同方式時，他們就會發現該工具包無法滿足他們的需求。

　　例如，供應商可能會提供“路由”工具包。該工具包允許客戶端創建操作，分配操作編號并輸入操作標題。挑戰在于該工具箱可能沒有要添加將在車間執行操作的工作中心的字段。因此，客戶必須然后定義一個新的“工作中心”字段。因此，它繼續。有這么多的選擇和選擇，供應商將繼續向工具箱添加新字段。這些操作中的每一個都會使客戶的解決方案偏離標準產品路線圖。

　　添加的自定義功能越多，累積的技術債務就越多。技術債務(也稱為設計債務或代碼債務)是軟件開發領域中的一個概念，反映了將工具箱開發或定制為軟件解決方案所需的額外工作。

　　開箱即用的MES

　　與工具套件完全相反的是即用型(OOTB)MES解決方案。制造執行系統在歷史上已經見過兩種方法，因此我認為這是一個很好的解決方案類別，可以更詳細地探討差異。

　　首先，僅查看這些解決方案類別的名稱，區別就很明顯。“開箱即用”的MES解決方案是指一種無需安裝即可立即安裝的MES解決方案。工具箱用于構建解決方案，然后可以安裝和使用該解決方案。這需要更長的時間和資源。另外，購買OOTB解決方案后，可以立即安裝它，并且只需稍加培訓即可使客戶下車并以更快的速度運行。

　　解決方案

　　討論的最后一個術語是“解決方案”。對于本文，我們假設解決方案是將技術，產品和服務整合在一起的解決方案。購買解決方案來解決問題。請注意，這些類型的問題通常不會一次發生。它們是系統性的，因此隨著時間的推移，必須繼續對其進行“修復”。換句話說，必須隨著時間的推移來管理和維護解決方案，以繼續解決問題并獲得收益。

　　聽起來很簡單，在制造設計，執行和分銷領域，制造商面臨著多種復雜的解決方案產品。每個人通常都有不同的賣點和價值主張。這使得做出正確選擇來解決您的特定問題非常困難。

　　我認為該表可能是幫助您更好地理解以下每個選項的好方法：

　　哪個好?

　　鑒于制造操作的復雜性，不同的解決方案將根據您的需求更好地工作。如果您的操作流程如此自定義且獨特，那么您可能會被迫采用工具箱。支持這種系統的額外成本和人工投資可能是您開展業務的必要成本。但是，對于其他所有人，OOTB解決方案提供了一個引人注目的選項，可以使您的問題更快地得到解決，并且總擁有成本比任何工具包所承諾的要低得多。

　　請記住，作為現成的MES，此功能已根據客戶的意見隨時間而發展。每次部署都會獲得新知識，可用于不斷改進流程。但是，定制的一次性開發通常會在每個新實例中重新開始。您是否真的想每次都重新制作輪子?更好的方法是在經過驗證的解決方案的框架內運行，同時可以根據需要靈活地應用增量創新。換句話說，“跳出框框思考以留在框內”。

　　總之，重要的是您要意識到兩者之間的差異。睜大眼睛進入供應商選擇過程。不要以為試圖向您出售工具箱的供應商可以為您提供“快速簡便”的解決方案-根據定義，這根本不可能。另外，如果時間很重要，資源也很有限，并且您厭倦了向與您合作過的所有以前的供應商支付年度技術債務，也許OOTB解決方案可能值得考慮。